Moteur de recherche Veille sanitaire internationale

Au Pérou, la SENASA a informé de la présence de Foc TR4 dans la province de Sullana (région de Piura). En tout, près de 72 hectares de bananiers cultivés seraient infectés. Remarque : cette information n’est remontée pour le moment qu’à travers des source média.

Au Pérou, la SENASA a informé de la présence de Foc TR4 dans la province de Sullana (région de Piura). En tout, près de 72 hectares de bananiers cultivés seraient infectés. Remarque : cette information n’est remontée pour le moment qu’à travers des source média.

Une étude à adapté des modèles bioclimatiques de distribution d’espèces afin de décrire les préférences macroclimatiques du cercope des prés, Philaenus spumarius, le principal vecteur épidémiologiquement pertinent et responsable de la propagation de X. fastidiosa en Europe. Les résutats de cette étude indiquent que de nombreuses régions d'Europe occidentale et du bassin méditerranéen seraient hautement adaptées pour P. spumarius, alors que les zones les plus sèches et les plus chaudes du bassin méditerranéen seraient, elles, peu favorables au vecteur.

Cette étude a développé un modèle mécaniste structuré en étapes simulant la phénologie de Popillia japonica. Ce modèle, validé sur le terrain en Lombardie, devrait permettre de prédire l’émergence des adultes et aider à la gestion des populations du scarabée.

Ce travail visait à trouver des zones potentielles qui pourraient être colonisées par T. erytreae dans toute la péninsule ibérique en utilisant une résolution de données spatiales de 1 km, en incluant une barrière physique et des événements de dispersion à longue distance avec une extension de la prédiction jusqu’à 30 ans après l’introduction du vecteur. Deux localités situées au Portugal et en Espagne, ont été considérées comme des points initiaux de dissémination du vecteur. Quatre scénarios de dissémination ont été simulés, correspondant à un taux très faible, faible, moyen et élevé. Ainsi, trois zones à risques majeures ont été identifiées: les zones de culture d’agrumes de Setúbal au Portugal, Huelva en Espagne, et les corridors potentiels qui peuvent relier Guipúzcoa, où T. erytreae est déjà présent, avec la vallée de l’Èbre en Espagne.

Une étude à adapté des modèles bioclimatiques de distribution d’espèces afin de décrire les préférences macroclimatiques du cercope des prés, Philaenus spumarius, le principal vecteur épidémiologiquement pertinent et responsable de la propagation de X. fastidiosa en Europe. Les résutats de cette étude indiquent que de nombreuses régions d'Europe occidentale et du bassin méditerranéen seraient hautement adaptées pour P. spumarius, alors que les zones les plus sèches et les plus chaudes du bassin méditerranéen seraient, elles, peu favorables au vecteur.

Ce travail visait à trouver des zones potentielles qui pourraient être colonisées par T. erytreae dans toute la péninsule ibérique en utilisant une résolution de données spatiales de 1 km, en incluant une barrière physique et des événements de dispersion à longue distance avec une extension de la prédiction jusqu’à 30 ans après l’introduction du vecteur. Deux localités situées au Portugal et en Espagne, ont été considérées comme des points initiaux de dissémination du vecteur. Quatre scénarios de dissémination ont été simulés, correspondant à un taux très faible, faible, moyen et élevé. Ainsi, trois zones à risques majeures ont été identifiées: les zones de culture d’agrumes de Setúbal au Portugal, Huelva en Espagne, et les corridors potentiels qui peuvent relier Guipúzcoa, où T. erytreae est déjà présent, avec la vallée de l’Èbre en Espagne.

Cet article passe en revue les efforts déployés ainsi que les progrès et les résultats obtenus pour empêcher l'entrée et l'établissement d'Anoplophora glabripennis et Anoplophora chinensis et promouvoir leur éradication. Les avancées scientifiques dans les méthodes de surveillance et de contrôle sont également discutées.

Cet article passe en revue les efforts déployés ainsi que les progrès et les résultats obtenus pour empêcher l'entrée et l'établissement d'Anoplophora glabripennis et Anoplophora chinensis et promouvoir leur éradication. Les avancées scientifiques dans les méthodes de surveillance et de contrôle sont également discutées.