Moteur de recherche Veille sanitaire internationale

A travers cette étude une évaluation de la faisabilité de la lutte biologique contre Agrilus planipennis en Europe a été réalisée. Il ressort qu’une lutte biologique permettrait de préparer les forêts européennes de frênes à l’incursion du ravageur. Trois parasitoïdes pourraient être utilisés (Oobius agrili, Spathius galinae et Tetrastichus planipennisi) pour lesquels il conviendrait de faire dès à présent une étude de risque afin d’obtenir une autorisation préalable pour leur libération immédiate dès la détection de l’agrile du frêne. Ce dernier est présent en Russie et en Ukraine et se propage vers l’Europe de l’ouest.

Cet article traite des effets non ciblés des agents de lutte biologique (champignons et nématodes, respectivement Metarhizium robertsii 17/T02 et Heterorhabditis bacteriophora POP 16), utilisés pour lutter contre Popillia japonica, sur la faune du sol. Aucun effet négatif sur le biote non ciblé du sol n’a été constaté avec les agents de biocontrôle testés. Les parcelles traitées par H. bacteriophora POP 16 ont révélé une diminution significative du nombre de larves de P. japonica, contrairement aux parcelles traitées par le champignon enthomopathogène.

Dans cette étude, le modèle BITE, couplé au modèle forestier iLand, a permis d’évaluer les impacts potentiels du nématode du pin dans un paysage forestier d’Europe centrale. L’analyse de sensibilité a montré que la dispersion et l’impact sur la végétation étaient des facteurs clés, tandis que la croissance de la population avait un effet mineur. Les simulations ont prédit une mortalité des pins de 40 à 95% et une perte de carbone de 1,3 à 4,2% par an, nécessitant de nouvelles stratégies pour gérer ces conséquences.

Bien que la lutte biologique contre Agrilus planipennis avec des parasitoïdes asiatiques ait montré des résultats en Amérique du Nord, la situation en Europe est moins étudiée. Les parasitoïdes locaux d'Agrilus en Europe sont mal compris, bien que 64 espèces aient été recensées pour 24 espèces d'Agrilus, principalement des parasitoïdes larvaires. Cependant, beaucoup de ces associations sont probablement erronées, et la biologie de ces parasitoïdes reste peu explorée. Des recherches sont nécessaires pour évaluer leur potentiel en tant qu'agents de lutte biologique contre l'agrile du frêne en Europe.

Une étude a comparé l’infestation de Thaumatotibia leucotreta (faux carpocapse de la pomme) dans des vergers biologiques et conventionnels d’agrumes en Afrique du Sud. Les vergers biologiques ont montré une infestation plus faible du ravageur, possiblement en raison de l’abondance plus élevée de prédateurs généralistes, comme les fourmis et les staphylins. Les sols biologiques étaient dominés par Metarhizium anisopliae (champignon entomopathogène), tandis que les sols conventionnels contenaient principalement Beauveria bassiana. L’étude suggère que les pratiques biologiques favorisent un meilleur contrôle naturel des ravageurs.

Trois agents de lutte biologique classiques des hyménoptères ont été élevés en masse et lâchés en Amérique du Nord pour lutter contre trois espèces d’Agrilus : le parasitoïde des œufs Oobius agrili et les parasitoïdes larvaires Tetrastichus planipennisi et Spathius galinae. L’étude montre notamment le parasitisme par T. planipennisi d’une espèce non ciblée d’Agrilus.

Cet article traite des effets non ciblés des agents de lutte biologique (champignons et nématodes, respectivement Metarhizium robertsii 17/T02 et Heterorhabditis bacteriophora POP 16), utilisés pour lutter contre Popillia japonica, sur la faune du sol. Aucun effet négatif sur le biote non ciblé du sol n’a été constaté avec les agents de biocontrôle testés. Les parcelles traitées par H. bacteriophora POP 16 ont révélé une diminution significative du nombre de larves de P. japonica, contrairement aux parcelles traitées par le champignon enthomopathogène.

Cette étude démontre que Bursaphelenchus xylophilus peut être transmis dans les brindilles de pin par les aiguilles, dans un délai pouvant aller jusqu’à 12h (suivant leur inoculation sur des aiguilles de pin attachées).

La maladie du flétrissement du pin (PWD), causée par le nématode Bursaphelenchus xylophilus, menace gravement les forêts de pins. Cette étude a utilisé des données sur l’occurrence de la PWD et des variables climatiques, pédologiques et topographiques pour modéliser sa distribution actuelle et future (2041-2060, 2071-2090) selon trois scénarios climatiques (SSP126, SSP370, SSP585). Les principaux facteurs influençant la PWD incluent la température, la teneur en argile du sol, et les précipitations. Actuellement, le sud et nord-est de la Chine, l’Europe centrale et le sud-est asiatique sont à risque, avec une expansion vers des latitudes plus élevées, comme Hokkaido, le Canada et l’Europe du Nord, sous le scénario SSP585.

Pour évaluer le rôle potentiel des zones urbaines comme source d’espèces d’arbres et de ravageurs invasives, cette étude a comparé la composition des espèces d’arbres urbains dans les espaces publics et privés de plusieurs villes suisses et dans des pépinières. Plus de 91% des arbres urbains sont les hôtes d’au moins un ravageur forestier invasif.

Dans cette étude, le modèle BITE, couplé au modèle forestier iLand, a permis d’évaluer les impacts potentiels du nématode du pin dans un paysage forestier d’Europe centrale. L’analyse de sensibilité a montré que la dispersion et l’impact sur la végétation étaient des facteurs clés, tandis que la croissance de la population avait un effet mineur. Les simulations ont prédit une mortalité des pins de 40 à 95% et une perte de carbone de 1,3 à 4,2% par an, nécessitant de nouvelles stratégies pour gérer ces conséquences.

Dans cette étude, le modèle BITE, couplé au modèle forestier iLand, a permis d’évaluer les impacts potentiels du nématode du pin dans un paysage forestier d’Europe centrale. L’analyse de sensibilité a montré que la dispersion et l’impact sur la végétation étaient des facteurs clés, tandis que la croissance de la population avait un effet mineur. Les simulations ont prédit une mortalité des pins de 40 à 95% et une perte de carbone de 1,3 à 4,2% par an, nécessitant de nouvelles stratégies pour gérer ces conséquences.